Stukje van de legpuzzel uitgelegd

Op vrijdagmorgen 6 september 11 uur lokaal 1010 zat een groep geïnteresseerde gebruikers van het Jan van Besouw bijeen om iets te vernemen van de plannen met onze sociaal-culturele accommodatie. Voor veel Goirlenaren en hun verenigingen speelt het gebouw een belangrijke rol in hun gemeenschapsleven. Ik was erbij als gebruiker én als uw schrijvende dienaar van Goirles Belang. Dat laatste was niet de bedoeling, maar werd achteraf toch geaccepteerd.

door Ben Loonen

Helemaal of een gedeelte?

Het gaat al geruime tijd over de vraag of het hele gebouw van CC Jan van Besouw nodig is en blijft voor de gemeenschap (plan 1), of dat een deel van het gebouw óók kan volstaan (plan 2). In plan 2 wordt een groot deel van het gebouw, de U-vorm waar nu o.a. bibliotheek, muziek en dans is ondergebracht, afgestoten richting commercieel gebruik voor hotel, woningen, etc. De raad heeft B&W gevraagd een onderzoek te laten uitvoeren naar de twee opties.

Hoewel het onderzoek nog niet voltooid was, presenteerden de onderzoekers alvast hun bevindingen voor de gebruikers. Een zorgvuldige inventarisatie van het huidige gebruik en de wensen ten aanzien van toekomstige gebruikers (o.a. het Dorpsteam, prikpost) wijst uit dat alleen plan 1 een zinnige optie is. De ruimte is hard nodig; haal je daar de U-vorm van plan 2 van af, dan is er veel niet meer mogelijk en maak je weer andere (onoplosbare) problemen. Het ligt dus voor de hand dat deze bevinding een belangrijk element zal zijn van het voorstel dat B&W straks (eind oktober/begin november 2024) aan de raad zal voorleggen.

Zichtbaarheid vergroten

Het was niet verwonderlijk dat de aanwezigen zich goed konden vinden in dit onderzoeksresultaat. Ook laafden zij zich aan de bewondering die de onderzoekers van buiten Goirle uitspraken voor de levendigheid van CC Jan van Besouw, de hoeveelheid en diversiteit aan activiteiten, de grote groepen mensen die gebruik maken van het sociaal-culturele centrum. Ze hebben wel aanbevelingen om de zichtbaarheid van de ruimtes te vergroten door bouwkundige aanpassingen; veel gebeurt achter dichte deuren en gesloten muren of zelfs in een kelder. De lokale omroep bijvoorbeeld wil allang in de zichtbaarheid van de begane grond opereren. Blije gebruikers op die vrijdagochtend, een positieve vibe, zo heette het. Maar kunnen ze ook gerust zijn op de uitkomst? Dat is nog maar de vraag.

Wat wil de raad?

De grote vraag is of de raad plan 1 zal omarmen, of toch voor plan 2 zal kiezen. Niemand kan voorspellen hoe de hazen gaan lopen. Het ziet er naar uit dat er vooral een charme-offensief richting de raadsleden nodig zal zijn. De uitkomst van het gevraagde onderzoek verraste niemand, de argumenten voor het gebruik van het hele gebouw stapelen zich op. Maar zullen argumenten de doorslag geven? Of kiezen de raadsleden op hun gevoel? Buiten de bijeenkomst, met napraters, werd me duidelijk dat er in de raad een onderstroom is met een negatief sentiment ten aanzien van het Jan van Besouw, waarbij de woorden “elitair” en “te duur” voeding geven aan dat sentiment.

Dus gebruikers: praat komende weken veel met raadsleden, wees lief voor ze, maak ze warm voor CC Jan van Besouw in zijn gehele gestalte …