Eerst even allemaal stilstaan. Bij de aanslag in Krasnogorsk. Dan allemaal even opstaan. Voor de persoonlijke overdenking (‘en u kunt de slachtoffers, de gewonden, de nabestaanden en de ooggetuigen betrekken bij uw overdenking’).

De vergadering begint. Om te kunnen beginnen, bepalen we de spreekvolgorde en dat doen we - het meest spannende moment van de vergadering! - door het trekken van een balletje. Nummer 18: de heer Duijsters. De spreekrondes beginnen bij u.

door: Norbert de Vries

Niet spannend, wel inclusief

De vergadering was echt niet spannend. Wel was er een kort schrikmoment: een motie over, horribile dictu, ‘een inclusief Ballefruttersgat’. Wat zegt u? (verbijstering klinkt in mijn stem) Godmiljaar, het zal toch niet waar zijn? Maar het is heus waar: een motie van LRG, met steun van PAG, PvdA, D66 en CDA, waarin gepleit wordt voor het toelaten van vrouwen/meisjes in de Raad van Elf en de Jeugdraad. De VVD stelde voor om dit onderwerp van de agenda af te voeren, immers, hier worden zware beschuldigingen geuit jegens de Stichting Ballefruttersgat, en die moet in de gelegenheid worden gesteld om zich over deze kwestie uit te laten voordat de raad de motie behandelt. In de motie staat dat de raad zich uitspreekt voor een inclusieve samenleving waarbij iedereen gelijk is en dezelfde kansen zou moeten kunnen krijgen; dat de raad oproept tot een dialoog tussen de carnavalsverenigingen en de Stichting Openbaar Karnaval Ballefruttersgat om te breken met de tradities die genderongelijkheid instandhouden; en de raad het college verzoekt om dit onderwerp, zo lang als nodig, te agenderen bij alle contactmomenten die zij onderhoud met de Stichting Openbaar Karnaval Ballefruttersgat.

Er werd gestemd over de vraag: behandelen of van de agenda afvoeren! Uitkomst: de motie wordt niet van de agenda gehaald.

Geneuzel

Soms lijkt de raad wel een kleuterklas. Neem het voorstel tot vaststelling van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Goirle 2024. Niks nieuws, gewoon een technische aanpassing. Jurisprudentie, hogere uurtarieven, dát soort werk. Maar toch menen sommige raadsleden, dat er een amendement nodig is over een zinnetje in hoofdstuk 3, artikel 9, sub 6. Dat gaat over de scootmobiel- en hulpmiddelenpool.

De tekst van het voorstel luidt: Het gebruik van de scootmobiel- en hulpmiddelenpool gaat gedurende tenminste het eerste half jaar voor op verstrekking van een individueel vervoermiddel, als en zolang dit naar het oordeel van het college passend is.

Volgens het amendement moet dat worden veranderd in: Het college beslist of een persoon direct in aanmerking komt voor een individueel vervoermiddel. In geval van twijfel kan tijdelijk gebruik gemaakt worden van de scootmobiel- en hulpmiddelenpool. Het college beoordeelt per toewijzing hoe lang een proefperiode duurt.

De tekst van het voorstel biedt even goed de mogelijkheid van een directe individuele toekenning, maar dat was niet duidelijk genoeg geformuleerd, volgens de indieners van het amendement. Terwijl college en raad op dit punt geheel hetzelfde bedoelen, zoals heel duidelijk bleek uit het gevoerde debat.

En over zo’n pietluttig, onnozel detail wordt dan gemakkelijk een half uur gebakkeleid. Discussie, ontaard in een vreemd zoemerig geneuzel waar af en toe echte woorden in voorkomen.

Boom- en nachtspiegels

O ja, de vorige keer staakten de stemmen, en dan wordt de stemming in de volgende raadsvergadering opnieuw gedaan. Maar, ho, de raadsleden wilden de discussie ook graag opnieuw voeren. Immers, het onderhoud door particulieren van (openbare, gemeentelijke) boomspiegels is een kwestie van hoge importantie. Mag ik volstaan met de mededeling dat de motie met grote meerderheid werd aangenomen (alleen de VVD was tegen)? Het project wordt voortgezet, en natuurlijk geëvalueerd en zo. ZZZZZZzzzz.

Hilarisch momentje: begin tweede instantie, Joep van Iersel (LRG) vraagt de voorzitter om voor 5 minuten te schorsen, maar Michael Meijers (D66) vraagt de heer Van Iersel even te wachten met die schorsing: ‘Ik zou u voor willen stellen dat u schorst nadat ik mijn inbreng gedaan heb; dat kan nog wat licht op uw overwegingen aanbrengen.’ Antwoord van de heer van Iersel: ‘Ik denk het niet. Ik denk dat ik van te voren wil schorsen.’

Inclusief, exclusief

Ik zal het maar zonder omwegen vertellen: ook de motie over vrouwen in de Raad van Elf werd aangenomen. Ook dit is natuurlijk een zaak van het hoogste belang, dat spreekt vanzelf. Als ik de stemming over de beide moties even analyseer, dan kan ik vaststellen dat het gezond verstand met name gezocht moet worden bij de VVD.

Wat voorts ter tafel komt

Mededelingen vanuit het college: de jaarrekening 2023 ziet er heel positief uit, en op 16 mei komt mevrouw Adema naar Goirle (werkbezoek CdK).

Vragen aan het college: het is van groot belang je vragen scherp te formuleren; wie een vage vraag stelt, krijgt een vaag antwoord. Dit tot ergernis van Corné de Rooij.

De Ireen Wüst-trofee is sinds 2019 niet meer uitgereikt, maar wordt komend jaar weer opgepakt.

Alles bijeen: een slappe vergadering met veel slome praat over totaal triviale, onbenullige onderwerpen.