Het was een vergadering met twee gezichten. Het eerste gezicht was jeugdig en levendig, het tweede oud en afgetobd. Bij het eerste zat de publieke tribune stampvol, bij het tweede zat daar bijna niemand meer. Na alle drukte nu de kalme rust van de bezadigden. Jawel, de jeugd mag de toekomst hebben, maar wat die brengen zal, weet niemand. Zoals Horatius schreef: Prudentia futuri temporis exitum caliginosa nocte premit deus. God verbergt met wijs beleid de afloop van de toekomst in een duistere nacht.

door: Norbert de Vries

De Jeugdgemeenteraad

Die raad werd 25 jaar geleden ingesteld. De leden komen uit de groepen 7 van de verschillende basisscholen. Op dinsdag 10 oktober werd afscheid genomen van de leden van de oude raad, en werden de leden voor de nieuwe raad beëdigd. Ook werd de nieuwe jeugdburgemeester beëdigd. Het was een echt feestelijk gebeuren met uitstekende bijdragen van wethouder Koos Krook en burgemeester Van Stappershoef. Precies de goede toon en het juiste, passende enthousiasme. Iedereen genoot: de kinderen, de ouders, de grootouders, de begeleiders, en de volwassen raadsleden. Er werden heel veel foto’s gemaakt, er werd heel vaak geklapt, en alle jeugdleden (oud en nieuw) kregen een oorkonde en speldje. Toen was het afgelopen, en de voorzitter sprak: ‘Dan schors ik nu de vergadering, en kan iedereen de oude en nieuwe leden feliciteren, en daarna gaan wij verder met de andere, de saaie onderwerpen.’

De saaie onderwerpen

Een paar kleine, onbeduidende voorstelletjes, en dan… het pièce de resistance… de ultieme saaiheid…hou je vast!...de Ontwikkelstrategie SRBT en Ontwikkelperspectief Stedelijk Brabant!!! Dan moet je werkelijk van zwaargewapend beton zijn om daarin aardigheid te hebben.

Een proeve van die afschuwelijke saaiheid (ik citeer uit het raadsvoorstel):

Het proces voor het opstellen van een gezamenlijke koers voor de integrale verstedelijkingsopgave van Brabant en van de Stedelijke Regio Breda-Tilburg (SRBT) is in 2020 gestart. Dit proces heeft als eerste in 2021 geresulteerd in de uitwerking van de Verstedelijkingsstrategie Brabant 2040. Parallel daaraan is op de schaal van de SRBT gewerkt aan de uitwerking van de Verstedelijkingsstrategie SRBT. Een conceptversie daarvan is in mei 2022 opgeleverd, tezamen met de concept Verstedelijkingsstrategie Brabant, en aan alle colleges in de regio voorgelegd voor een bestuurlijke reactie. Vanaf het najaar van 2022 is de verdere uitwerking in een intensief regionaal proces doorgezet tot de eindvorm die het nu heeft: de Ontwikkelstrategie SRBT. Gelijktijdig is op de schaal van stedelijk Brabant op basis van de Verstedelijkingsstrategie Brabant 2040 een Ontwikkelperspectief Stedelijk Brabant 2040 uitgewerkt, waarin de Brabantbrede verstedelijkingsopgaven worden beschreven. De Ontwikkelstrategie SRBT is hiervoor een bouwsteen geweest. Voorafgaand aan het BO Leefomgeving van 13 juni 2023, waar het Ontwikkelperspectief Stedelijk Brabant ter bespreking voor lag met het Rijk, is het bestuurlijk draagvlak in de regio gesondeerd.

En zo voort, en zo voort.

U en ik haken hier, om der wille van het behoud van onze geestelijke gezondheid, resoluut af, maar zo niet raadsleden als Erik Schellekens en Michael Meijers. Die eten zich onverdroten met hun Bibelebonse lepel dwars door een Bibelebonseberg van rapporten, koersdocumenten, strategieën, ontwikkelperspectieven, studies en voorstellen heen, net zo lang tot ze er aan de andere zijde weer uit komen. Doe ze dat maar eens na! Zoiets vereist een schier bovenmenselijke krachtsinspanning. Nee, geen zinnig mens begint er gewoonweg aan.

Water sturend

Er ontspon zich in de raadsvergadering een discussie, die, als ik het goed begrepen heb, draaide om de vraag of de Goirlese Omgevingsvisie wel of niet in voldoende mate spoorde met, overeenkwam met dat .. eh.. dinges van de SRBT, of eigenlijk omgekeerd, als u begrijpt wat ik bedoel. Het college stelde zich op het standpunt dat het Ontwikkelperspectief Stedelijk Brabant 2040 in lijn is met de Ontwikkelstrategie SRBT en de Omgevingsvisie Goirle. In lijn met… Ook fijn om te lezen, dat de overwegingen die het college in mei 2023 heeft meegegeven, in de definitieve stukken voldoende vertaling hebben gekregen. Voldoende vertaling gekregen… Toch plaatste het college nog wel een paar kanttekeningen die ook het lezen waard zijn. Bijvoorbeeld: Het Ontwikkelperspectief Stedelijk Brabant 2040 is al besproken met het Rijk voordat het college en de raad hebben ingestemd met de Ontwikkelstrategie SRBT. Tja, dat geeft te denken nietwaar? Of wat vindt u hiervan? ‘Bodem en water sturend kan consequenties hebben.’ Ja, dank je de koekoek. Wat heeft er in het leven géén consequenties? En zo verder.

Toen staken de heren Erik Schellekens en Michael Meijers van wal. Zij hadden zich ten strijde gegord en met de Bibelebonse lepel nog in de hand, plaatsen zij hun opmerkingen. Wat volgde loog er ook niet om: twee amendementen, een motie, twee schorsingen, en veel irritatie. Het resultaat: bijna niks.

Persoonlijke aantijgingen

Much ado about (almost) nothing, maar de geprikkeldheid over en weer vond ik nogal verontrustend. Mag Corné de Rooij nooit meer iets over boeren en landbouw zeggen? Omdat ie zelf een landbouwende boer is? Laten de dames en (vooral) heren ophouden elkaar vliegen af te vangen.